본문 바로가기
profile
2012.06.08 13:35 댓글:5 조회:4,696

게릴라하우스GoPro UnderWater를 운영하고 계신 김강태님이 올려주신 리뷰입니다.

원문 링크: http://wp.seeuw.com/?p=1432



얼마전 GoPro에서 정식 출시한 Dive Housing입니다.



Backscatter GoPro  Housing의 경우 55mm 필터 스레드가 있어 수중촬영시 사용하는 필터의 탈착이 쉽게 되어 있는 반면 GoPro Dive Housing은 필터 사용에 대한 부분은 전혀 고려하지 않고 만들어졌다는 것이 다소 아쉽습니다.

 


Backscatter GoPro Housing에는 육상용 백도어가 포함되어 있고 GoPro Dive Housing의 경우 보호캡이 포함되어 있습니다.


여기서 잠시 GoPro 카메라에는 기본적으로 60m까지 방수되는 하우징이 기본으로 포함되어 있는데 별도의 수중용 하우징이 왜 필요한지에 대해 여쭤보시는 분들이 너무 많아서 그에 대한 얘기를 하고 넘어가겠습니다.

기본으로 포함된 하우징의 경우 60m까지 방수가 되는 것은 맞지만 수중에서 포커스가 맞지 않는 문제가 있습니다. 이 문제에 대해 많은 사용자들이 GoPro 측에 문의 및 개선 요청을 했으나 GoPro사에서 곧 해결하겠다는 얘기만 하고 그에 대한 대책을 내놓지 않았고 결국 여러 서드파티 업체에서 GoPro 기본 하우징이 수중에서 포커스가 맞지 않는 부분을 개선하는 제품들을 출시하기 시작했습니다.

그 중에 하나가 저 역시 사용했던 AquaPixs에서 나온 플랫렌즈입니다.

http://wp.seeuw.com/?p=361

http://wp.seeuw.com/?p=773

 

하지만 GoPro HD HERO2가 나오면서 문제가 생깁니다.

기본 HD HERO의 경우 화각이 127도였지만 HERO2가 화각 170도까지 지원되면서 기존 HERO용으로 나온 제품들은 비네팅 문제로 HERO2에서는 사용할 수가 없다는 것이었죠.

그래서 또 HERO2용 포커스 개선품이 나오기 시작했고 그 중에 저도 사용했었고 지금도 판매가 이뤄지고 있는 제품으로 BlurFix가 있습니다.

http://wp.seeuw.com/?p=1003

 

BlurFix의 경우 기존 GoPro 하우징에 사용자가 직접 아쿠아씰로 씰링하며 어댑터를 붙여주고 거기에 UV필터를 끼워 플랫렌즈 역할을 하도록 하는 제품으로,

1) 아쿠아씰로 씰링하는 작업의 번거로움
(잘못해서 누수가 생기면 다시 포커스가 맞지 않기 때문에 신경써서 잘 붙여줘야 합니다)

2) 플랫렌즈 역할을 하는 UV필터가 수압에 의해 수중에서 깨지는 경우가 가끔 발생합니다.

3) 수중촬영시 필터를 사용하기 위해서는 URPRO에서 나오는 필터를 사용해야만 하고 그것도 170도 화각에서 비네팅이 생기지 않도록 스레드를 깎아낸 제품을 BlurFix 판매사인 SRP를 통해서 구입해서 사용해야 했습니다.

4) 스레드까지 깎아가며 수중에서는 간신히 170도 화각에서 비네팅이 생기지 않도록 만들었지만 육상에서는 무조건 비네팅이 생기기 때문에 육상촬영시 비네팅은 감수하고 사용하거나 앞에 꽉 물린 UV필터를 다시 풀어내고 촬영해야만 했습니다.

이런 여러가지 단점에도 불구하고 BlurFix가 판매되고 사용된 이유는 마땅한 다른 대안이 없었고 BlurFix이후에 획기적으로 출시된 Backscatter GoPro 수중하우징보다 가격이 저렴했기 때문입니다.

하지만 Dive Housing이 BlurFix보다 훨씬 저렴한 가격에 출시되면서 BlurFix를 새로 구입해 사용하려는 사람은 없지 않을까 생각됩니다.

 

GoPro Dive Housing의 경우 위에서 언급한대로 수중에서 필터 사용하는 부분에 대한 고려가 전혀 없이 출시되었기 때문에 필터 없이 사용하거나 다른 방법을 찾아야만 했습니다.

*Backscatter사에서 GoPro  Dive Housing이 출시되자마자 발빠르게 플립형태의 필터를 6월중에 출시하겠다고 발표를 했습니다.



이 필터는 Auto Magic필터로 같은 Magic Filter사에서 만드는 제품이지만 열대바다용으로 Green Water인 국내바다에서 사용하기에는 아쉬움이 많은 필터입니다. (물론 아예 필터 없이 사용하는 것보다는 낫습니다 ^^)

GoPro Dive Housing에 필터를 사용했을때 어떤지 테스트를 하기 위해 다음과 같이 작업을 했습니다.



저는 테스트를 위해 Green Water Magic Filter를 적당히 맞춰 잘라 임시로 사용해봤습니다만 사용하시는 분들이 개인적으로 자기에게 편한 방법을 찾아 사용하면 될 것 같습니다.





전체적으로 봤을때 물론 Backscatter GoPro Housing이 수중촬영하기에 더욱 좋다고 생각되지만 두 제품 모두 작고 가벼워 사용하기 편하다는 GoPro카메라의 장점을 그대로 살리면서 육상, 수중 모두 170도 화각에서 비네팅 걱정없이 사용할 수 있는 좋은 제품으로, 가격을 비교했을때 Backscatter GoPro Housing의 1/2도 안되는 가격의 GoPro Dive Housing 또한 굉장한 메리트가 있다고 생각합니다.

돈을 조금 더 들여서 수중필터까지 다양하게 활용할 수 있는 하우징을 사용하느냐 약간의 번거로움을 감수하더라도 가격적으로 메리트가 있는 제품을 사용하느냐는 각자의 몫이겠지요..*^^

Nauticam NA-GH4 - 파나소닉 GH4 하우징

Eunjae [하우징/포트] 07.10 2,417

Underwater Video by iPhone4

uwkorea [하우징/포트] 10.25 3,277

Nauticam NA-5DMKIII - 캐논 5D Mark III 하우징 리뷰 [5]

Eunjae [하우징/포트] 07.22 4,786

Backscatter GoPro Housing & GoPro Dive Housing [5]

uwkorea [하우징/포트] 06.08 4,696

NB Housing Pro 캐논 S100 하우징 [18]

uwkorea [하우징/포트] 05.21 4,482

백스케터 고프로 하우징 vs BlurFix 어댑터 비교 리뷰 [4]

uwkorea [하우징/포트] 03.30 4,479

Nauticam C/N60-MR130 port for INON UFL-MR130 EFS60 Lens [25]

Eunjae [하우징/포트] 03.24 5,515

Zen 100mm 미니돔의 주변부 화질 [6]

Eunjae [하우징/포트] 03.20 3,915

Nauticam NA-7D - 캐논 7d 하우징 [7]

Eunjae [하우징/포트] 03.17 4,321

하우징, 오링, 기타 촬영 장비의 관리 [9]

Eunjae [하우징/포트] 01.05 7,127

목록