정보와 팁

캐논 EF 8-15mm f/4L 어안 렌즈

EJ(임은재) — Sat, 04 May 2013 11:51:25 +0900

캐논 EF 8-15mm f/4L 어안 렌즈 리뷰입니다.
최단 촬영 거리 : 0.15m / 최대 촬영 배율 0.2배 (Wide) ~ 0.34배 (Tele) / 길이 83mm / 무게 540g

캐논 8-15mm (오른쪽) / 파나소닉 루믹스 8mm m43(왼쪽)

크롭 센서 / 풀 프레임 센서 카메라

캐논 8-15mm는 크롭 센서 또는 풀 프레임 센서 캐논 DSLR에서 모두 사용할 수 있습니다. 하지만 크롭 센서용 어안 렌즈로는 활용성이 높고 가격이 낮은 토키나 10-17mm 어안 렌즈가 있다는 점도 참고하세요.

현재 크롭 센서를 사용하고 있고 후에 풀 프레임 센서로 카메라를 바꿀 계획이 있거나 두가지 카메라를 모두 사용하는 경우에는 충분히 고려 해 볼만한 렌즈입니다.

초점 거리, 화질

초점 거리와 화질을 보면 캐논 DSLR 사용자들에게 매우 추천하고 싶은 렌즈입니다. 돔 포트의 크기와 상관없이 주변부 화질도 좋으며 15mm에서의 선예도도 매우 뛰어납니다.

풀 프레임에서 사용할 수 있는 비슷한 화각의 렌즈로는 캐논 15mm, 시그마 15mm 어안이 있는데 캐논 15mm의 경우 초점 거리가 멀고 출시된지 오래된 렌즈이기 때문에 선예도가 떨어집니다.

시그마 15mm의 경우 초점 거리도 짧고 선예도가 좋습니다. 다시 말해 캐논 8-15mm의 8mm 즉, 원상 어안이 필요하지 않거나 풀 프레임 카메라만 사용하고 있다면 시그마 15mm 어안도 좋은 선택이 될 수 있습니다.

샘플 이미지

캐논 8-15mm로 촬영한 사진들입니다.

8mm에서 촬영한 원상 어안입니다. Canon 5D Mark III, f/10, 1/125sec, iso 160, Inon Z240

동일한 피사체를 15mm에서 촬영하였습니다. Canon 5D Mark III, f/10, 1/125sec, iso 160, Inon Z240

Canon 7D, f/14, 1/160sec, iso 320, Inon Z240.

크롭 센서 카메라인 캐논 7D로 14mm 구간에서 촬영한 사진입니다. 크롭 센서에서 14~15mm 구간에서는 어안 왜곡이 거의 보이지 않습니다. 토키나 10-17mm에 비해서 색상 표현이나 컨트라스트등 선예도가 좋은편이고 특히 주변부 색수차가 적습니다.

8mm 원상 어안 이미지입니다. Canon 5D Mark III, f/7.1, 1/125sec, iso 160, Inon Z240

15mm에서 촬영, Canon 5D Mark III, f/10, 1/125sec, iso 640, 자연광

참고

Nauticam 캐논 5D Mark 3 하우징을 사용할 경우 30mm 확장링을 사용해야 합니다.
100mm 미니 돔과 일반적인 크기 (6~8인치)의 돔에서 모두 좋은 선예도를 보여주었습니다.
8mm 원상 어안 촬영을 위해서는 돔 포트의 후드를 제거해야 후드가 사진에 나타나지 않습니다.
Kenko DGX PRO300 1.4배 텔레컨버터와도 잘 작동합니다. 참고 링크: http://underwater.kr/xe/47860
캐논 8-15mm vs 16-35mm의 화각 비교 : http://underwater.kr/xe/166523

https://vimeo.com/45890073

처음부터 01:35까지 캐논 5D3와 8-15mm렌즈로 촬영한 영상입니다.

https://vimeo.com/63654596

캐논 5D3와 8-15mm렌즈에 1.4배 텔레컨버터를 사용하여 촬영한 영상입니다.

[ 수중 촬영 가이드 - 목차 보기 ]

캐논 8-15mm vs 16-35mm의 화각 비교

EJ(임은재) — Fri, 03 May 2013 16:48:47 +0900

캐논 8-15mm 어안 렌즈와 16-35mm 일반 광각 렌즈의 단순 화각 비교입니다. 카메라는 5D Mark III 풀프레임입니다.

물론 동일한 초점 거리로 비교하면 어안 렌즈의 화각이 훨씬 넓습니다.

캐논 8-15mm (15mm)

캐논 8-15mm (15mm에서 1.4TC 사용 = 21mm)

캐논 16-35mm (16mm)

어안 렌즈 15mm에 1.4배 텔레컨버터를 사용한 21mm 화각이 일반 광각 렌즈의 16mm 화각과 거의 같다는 것을 알 수 있습니다.

수중 사진(비디오)에서 일반 광각과 어안 렌즈는 어느쪽이 좋다고 말하기는 어렵고 각기 특성이 있으며 그 특성을 활용해서 거기에 맞는 피사체 또는 장면을 연출할 수 있습니다.

http://ejlabs.net/wp/canon-8-15mm-vs-16-35mm-fov-comparison/

다음글 참고 - 수중 촬영을 위한 렌즈 선택 : http://underwater.kr/xe/20824

DEPC (디지탈 에코 포토 클럽)을 소개합니다.

uwkorea — Thu, 02 May 2013 10:52:00 +0900

DEPC (디지탈 에코 포토 클럽)는 누구나 자유롭게 가입할 수 있는 사이트로 수중 생물들을 잘 정리해 둔 곳입니다.

촬영 후 모르는 종이 있다면 언제든지 문의도 가능하며 무료로 전자 어류 도감도 발행하고 있어 수중 촬영가들에게 많은 도움을 주고 있는 곳이니 꼭 한번 방문 해 보세요.

DEPC (디지탈 에코 포토 클럽) : http://www.depc.co.kr/

페이스 북 그룹 : https://www.facebook.com/groups/depckorea/

[ 수중 촬영 가이드 - 목차 보기 ]

간단한 백스케터 보정 방법

uwkorea — Tue, 19 Mar 2013 09:44:58 +0900

Erin Quigley 가 만든 포토샵의 레이어를 사용한 백스케터 보정 방법을 비디오로 만든것이 있어 소개합니다. 백스케터를 지우는 방법은 여러가지가 있지만 그중에 가장 간단해 보입니다.

https://vimeo.com/60932747

HERO3 Black Edition

uwkorea — Tue, 20 Nov 2012 17:57:07 +0900

게릴라 하우스를 운영하고 계신 김강태님이 고프로 HERO3 블랙 에디션에 관해 자세하게 작성한 글이 있어 소개합니다.

원문은 다음 관련 링크에서 읽으실 수 있습니다.

관련 링크

Underwater Video by iPhone4

uwkorea — Thu, 25 Oct 2012 17:26:20 +0900

게릴라 하우스를 운영하고 계신 김강태님의 글입니다. 원문 링크.

스마트폰용 수중하우징이 나오고 있고 그것을 이용해 수중촬영을 하시는 분들도 계십니다.

하지만 스마트폰으로 수중촬영을 하면서 Magic Filter를 사용하시는 분은 거의 없는 것 같습니다.

위 영상에서 보시는 것처럼 스마트폰으로 수중촬영시에도 Magic Filter는 사용해주는 것이 좋습니다.

Greenwater Magic Filter를 사용하기 위해 처음에는 탈착이 쉽도록 하우징 포트부분에 맞춰 붙이려고 했으나 그만큼 매직필터도 큰 것을 사용해야 하고 또 수중에서만 테스트를 할 계획이었기에

iPhone4 뒤쪽에 있는 작은 카메라 부분에만 Greenwater Magic Filter를 붙여서 사용하기로 했습니다.

사용하고 남은 작은 Greenwater Magic Filter 조각을 간단히 스카치테이프로 고정시켰습니다. ^^

이와 같이 준비하고 제주 성산포 수마포구에서 20분 정도 간단히 테스트 촬영을 해봤습니다.

다소 좁다고 느껴지는 고정화각 때문에 시원시원한 광각이 아쉽기는 하지만 별도의 부가장비 없이 공생새우를 담을 수 있을 정도의 근접촬영이 가능하다는 것은 장점이라 생각됩니다.

이글은 게릴라 하우스를 운영하고 계신 김강태님의 글입니다. 원문 링크.

소니 RX100 / Nauticam NA-RX100 하우징 리뷰

EJ(임은재) — Fri, 28 Sep 2012 09:43:58 +0900

금년에 출시된 컴팩트 카메라 중 최고의 사양을 가지고 있는 소니 RX100 카메라와 노티캠 RX100 하우징을 사용 해 볼 기회가 생겨 간단하게 소개합니다.

소니 RX100 주요 스펙: 20메가 픽셀 1인치 센서, f/1.8 Zeiss 렌즈, 1080/60(50)p, 60i(30p) Full HD 비디오, Raw 파일 지원, 스틸/비디오 촬영시 완전 수동 촬영 지원.

Nauticam NA-RX100 하우징 사진입니다. 제가 받은 샘플 하우징은 NA-RX100V 모델로 일반 모델과 차이는 HDMI 포트(사진 오른쪽 상단)가 있다는 것 이외에는 없습니다.

카메라를 장착한 모습니다. RX100은 특이하게 HDMI 포트가 카메라 하단부에 있는데 HDMI 케이블 연결을 위한 공간은 충분하도록 만들어졌습니다.

침수 알람이 기본 장착되어 있고 카메라 모든 버튼과 휠 조작을 지원합니다.

하우징 뒷면의 버튼과 휠입니다.

RX100 카메라 전면 휠에 대응하는 휠은 셔터 버튼 바로 밑에 있어서 하우징을 한손으로 잡고 쉽게 조작할 수 있습니다.

이 휠은 RX100 카메라에서 가장 자주 사용되는 것으로 모드와 설정에 따라 셔터 스피드, 조리개, 줌, 수동 포커스등으로 사용할 수 있습니다. 특히 RX100은 포커스 피킹 기능이 있어서 비디오 촬영이나 섬세한 수동 포커스가 요구될 때 매우 유용합니다. 저는 수동 초점 (특히 비디오 촬영시)을 자주 사용하는 편인데 이 휠의 크기가 더 컷다면 하는 아쉬움도 있었습니다. 하지만 하우징 자체의 크기가 워낙 작아 휠 크기를 크게 하는 것은 힘들 것으로 생각됩니다.

포트에는 67mm 나사선이 있어서 67mm 쓰레드를 사용하는 접사 렌즈 (사진에는 Inon UCL-165)와 광각 컨버터 렌즈를 쉽게 장착할 수 있습니다. 직접 테스트 해 보진 못 했지만 광각 컨버터 렌즈(예: Inon UWL-H100 M67)들과도 호환성이 좋으며 비네팅이 없고 화질도 매우 우수하다고 합니다.

컴팩트 하우징에 주로 채용되어 있는 노티캠 하우징 잠금 장치입니다. 열고 닫기가 매우 수월하게 되어 있습니다.

다음은 RX100으로 촬영한 샘플 사진들입니다.

Sony RX100, 10mm, f/4.5, 1/125sec, Iso 80, Inon S2000 한개

Raw 파일로 촬영하고 소니 Image Data Converter에서 Jpg로 변환 하였습니다 (Sharpness 0).

아래 이미지는 100% 크롭한 것으로 디테일이 상당히 좋은 것을 알 수 있습니다.

참고로 RX100의 RAW 파일은 아직 Adobe에서 지원하지 않아 라이트룸, 포토샵에서는 변환이 불가하며 소니의 Image Data Converter 프로그램을 사용해야 합니다. 이 프로그램은 다음 링크에서 다운로드할 수 있습니다.

http://support.d-imaging.sony.co.jp/imsoft/Win/idc/us.html

추가: 2012년 10월 3일에 Adobe Lightroom, Camera Raw이 업데이트되면서 RX100의 RAW 파일을 지원합니다.

Sony RX100, f/6.3, 1/160sec, ISO 125, 이논 S2000 한개,
Radial 필터를 사용해서 줌 효과를 넣어 본 사진입니다.

Wire coral crab / Xeno crab - Xenocarcinus tuberculatus.
Sony RX100 in Nauticam, Subsee +5, 1/320sec, f/8, ISO 125, 이논 S2000 한개.

Zanzibar Whip Coral Shrimp - Dasycaris zanzibarica.
Sony RX100 in Nauticam, Subsee +5, 1/160sec, f/10, ISO 80, 이논 S2000 두개

Egg Shell Shrimp (Hamopontonia corallicola).
Sony RX100, Subsee +10, 1/250sec, f/10, ISO 125, 이논 S2000 스트로브 두개.

소니 Image Data Converter에서 RAW to Jpeg로 변환.

소니 RX100의 조리개값은 f1.8 ~ f11 입니다. 선예도는 f/4.5 ~ 5.5 사이가 가장 좋고 f8 부터는 회절(Diffraction) 현상이 많이 보입니다. 하지만 Jpeg의 경우 카메라 내에서 선명도(sharpness)가 어느 정도 잘 조절되어 저장되며 더 좋은 결과를 얻고 싶다면 Raw 파일로 촬영하여 변환시 sharpness를 필요한 만큼 적용해 주는 것도 좋습니다.

Common Lionfish - Pterois volitans.
Sony RX100, 10.4mm(widest), f/6.3, 1/60sec, ISO 125, 이논 S2000 두개.

컴팩트 카메라급에서는 대형인 1인치 20MP 센서를 사용하는 소니 RX100은 DSLR에 근접하는 화질을 보여주며 특히 Full HD 1080/60p, 60i(30p) 비디오는 DSLR과 비교해도 손색없는 품질을 가지고 있습니다. 접사는 지상에서 상당히 실망스러웠으나 수중에서는 품질이 좋은 SubSee +5/+10, FIT 등의 접사 렌즈와 사용해 본 결과 상당히 만족할 만한 촬영이 가능하였습니다. 광동조로 사용한 이논 S2000 스트로브도 TTL을 포함하여 잘 작동하였으며 RX100의 빠른 연사 능력은 기존의 컴팩트에서 문제가 되었던 셔터랙도 느껴지지 않았습니다.

밧데리 성능도 상당히 우수해서 스틸 촬영은 물론이고 비디오를 많이 촬영해도 약 2~3번 다이빙까지는 사용이 가능하였습니다. 한가지 아쉬운 것은 별도의 충전기가 없고 카메라를 사용하여 충전해야 하는 점입니다. 하지만 현재 몇가지 써드 파티 충전기들이 나와 있는것으로 알고 있으며 추가 밧데리를 구입하여 미리 충전해 놓고 필요에 따라 교환 사용하는 것이 3회 이상 연속 다이빙시에는 편리할 것입니다.

소니 RX100은 컴팩트 카메라급에서 수중 촬영용으로 매우 추천하고 싶습니다. 특히 가볍고 작은 셋팅으로 좋은 화질의 사진과 비디오 촬영을 원한다면 최적의 선택이라고 할 수 있습니다.

소니 RX100, 노티캠 하우징으로 촬영한 샘플입니다. SubSee +5, +10, FIT +16 디옵터가 사용되었고 솔라 1200 두개 사용하였습니다.

카메라 내장 모니터만 사용했으며 삼각대도 사용하지 않았습니다.

고프로 Dive Housing + Flip Magic Filter

uwkorea — Tue, 21 Aug 2012 09:06:55 +0900

GoPro Underwater를 운영하고 계신 김강태님의 글입니다.

Dive Housing에 Flip Magic Filter를 장착하는 방법은 매우 간단합니다.

Flip Magic Filter 박스를 열어보면 위 사진과 같이 Flip Magic Filter와 설명서 그리고 육각렌치가 들어 있습니다.

Flip Magic Filter 프레임 하단에 있는 육각볼트를 느슨하게 풀어준 후 필터를 내려준 상태에서 Dive Housing 렌즈부분에 눌러서 끼워넣어주고 (필터가 들리지 않을 정도로만 밀어넣어주시면 됩니다) 다시 육각볼트를 조여주면 끝!!

이 Flip Magic Filter를 사용하면 육상과 수중을 오가며 자기가 매직필터를 사용하고자 할때만 내려서 사용할 수가 있습니다.

*이 Flip Magic Filter는 Auto Magic Filter로 열대바다, 다이빙풀장 그리고 (Greenwater Magic Filter보다는 다소 효과가 약하지만) 국내바다에서 모두 사용할 수 있습니다.

원문 링크

캐논 5D Mark 3 라이브 뷰 촬영 시 플래시가 발광하지 않는 경우

rince(김민철) — Wed, 15 Aug 2012 01:26:49 +0900

캐논 5D Mark 3로 라이브 뷰 촬영 시 타사의 플래쉬를 사용 할 경우 발광이 되지 않습니다.

정확히는 "저소음 LV 촬영 모드"가 '모드1' 또는 '모드2'로 되어있을 경우 발광하지 않습니다.

캐논이 아닌 타사의 플래쉬를 라이브 뷰 모드에서 사용하시려면 아래와 같이 "해제"로 설정하세요.

GoPro카메라와 Magic Filter

uwkorea — Fri, 10 Aug 2012 08:21:48 +0900

seeuw.com을 운영하고 계신 김강태님이 고프로 카메라와 매직 필터 사용에 대해서 잘 정리 해 놓으신 글이 있어 소개합니다.

매직 필터는 용도에 따라 Original, Greenwater, Auto Magic등이 있는데 그 용도에 대해 정리하신 글입니다.

원문은 다음 관련 링크에서 읽어보실 수 있습니다.

관련 링크

Nauticam NA-5DMKIII - 캐논 5D Mark III 하우징 리뷰

EJ(임은재) — Sun, 22 Jul 2012 20:34:54 +0900

Nauticam NA-5DMKIII - 캐논 5D Mark III 하우징 간단 리뷰입니다.

제가 캐논 7D용 하우징인 NA-7D를 사용하고 있어서 비교하여 설명합니다.

7D와 5D Mark III 카메라 자체의 버튼 레이아웃 그리고 두 하우징의 레버/버튼들도 매우 흡사해서 쉽게 적응 할 수 있었습니다.

하우징 내부가 상당히 복잡해 보이는데 이것은 수중에서 매우 필요한 기능들을 셔터 레버가 있는 오른쪽에 몰아 배치하여 하우징 핸들에서 손을 떼지 않고 대부분의 필요한 기능들을 빠르게 바꿀 수 있도록 하는 노티캠 하우징 디자인의 장점입니다.

(사진 왼쪽 NA-7D, 오른쪽: NA-5DMK3)

7D 하우징과 비교해서 가장 먼저 눈에 띄었던 것은 버튼들의 재질이 스텐인레스/알루미늄에서 플라스틱으로 바뀐 것입니다. 하지만 내구성과는 크게 상관이 없는 부분이기도 합니다. 7D상의 버튼들과는 달리 버튼들의 방향과 높낮이가 접근이 더 용이하도록 바뀌었습니다.

(위: NA-7D, 아래 5DMK3)

5DMK3 하우징에서 가장 마음에 드는 것중 하나가 ISO 레버입니다. 위 사진처럼 7D 하우징에는 ISO 버튼이 카메라 버튼의 위치와 동일한 상단에 위치하고 있어서 핸들에서 손을 떼어야만 누를 수 있는 위치였지만 5DMK3 하우징은 셔터 레버 바로 뒤쪽에 레버 형식으로 디자인 되어 있어 핸들을 잡고 셔터에 손가락을 건 상태에서도 ISO 레버를 누를 수 있습니다. 특히 이것은 비디오 촬영시 ISO만으로 노출을 바꿀 때 매우 편리하였습니다.

하우징 래치(Latch)도 편리하게 바뀌었습니다.

자주 사용하는 리뷰 버튼도 7D의 버튼 형태와는 달리 5DMK3에는 레버로 되어 있어 왼손으로 핸들을 잡은 상태에서 조작이 가능합니다.

특이하게도 보통은 내장 플래쉬가 있는 카메라용 하우징에만 있는 스트로브 연결용 광 케이블 단자가 있습니다. 아직 출시 이전이지만 노티캠에서 스트로브 동조용 LED 트리거를 개발 중이라고 합니다.

셔터 레버 부근의 레버들과 휠입니다. 촬영시 필요한 모든 기능들을 핸들에서 손을 떼지 않고 조절할 수 있었습니다.

핸들 상단에 볼 베이스를 장착하여 스트로브를 연결할 경우 안정적으로 지지해 주는 브라켓이 기본 포함되어 있습니다.

포커스/줌 기어 부분의 디자인이 바뀌었습니다. 카메라를 하우징에 장착하면서 기어가 걸리는 경우가 있었는데 포커스 기어 휠을 잡아 당겨 움직일 수 있도록 되었습니다.

셔터 레버 기어 부분.

일주일동안 주로 비디오 촬영을 많이 했습니다만 모든면에서 만족하면서 사용하였습니다. 딱히 단점을 꼽으라면 카메라 트레이 부분의 디자인이 바뀌지 않았고 트레이는 알루미늄 재질이지만 잠금 장치가 플라스틱으로 되어 있어서 좀 더 견고한 재질이면 좋지 않았을까 합니다.

관련 링크

GoPro Underwater Filter: Magic Filter vs UR/Pro CY

EJ(임은재) — Tue, 17 Jul 2012 10:54:24 +0900

동일한 장소, 수심에서 Magic Filter와 UR/Pro CY를 비교해 보았습니다.

대부분의 결과에서 개인적으로는 매직 필터 색감이 더 마음에 듭니다만 각 개인에 따라서 달라질 수 있겠습니다.

고프로와 백스케터 하우징, 오토 매직 필터 (아크릴 필터 타입), UR/Pro CY (유리 필터) 사용하여 촬영하였습니다.

Inon, Sea&Sea, F.I.T, DIY optic cable 비교...

이종현 — Mon, 16 Jul 2012 13:52:18 +0900

Inon, Sea&Sea, F.I.T, DIY optic cable 비교...

근래에 들어 카메라와 외장스트로브의 연결이 광동조방식으로 바뀌는 추세입니다. 이는 침수의 위험을 줄이는 동시에 많은 장점을 가지고 있습니다.

특히, 핫슈 단자가 없는 일반 콤팩트카메라의 경우 외장 스트로브의 동조를 위해 광케이블을 필수적으로 사용하게 됩니다.

이때 카메라 본체의 밧데리 전원을 절약하기위해 자체 스트로브의 발광량을 최저로 셋팅하게 되는데 광케이블의 광전도성의 차이로 인해 발광량을 최소로 줄이지 못해 밧데리소모를 증가시키는 경우가 발생합니다. 일부 콤팩트카메라(CANON S100)의 경우 정보창의 밧데리 잔량과 실제 잔량이 차이가 많아 일회 다이빙을 마치기 전에 방전되는 일도 생기게 될 수 있습니다.

이런 이유에서 각종 광케이블을 간략하게 비교해 보았습니다.

비교조건

1. 광원 : 비교적 일정한 광량의 WelchAllyn사의 검안경

2. 촬영 : Nikon D80, AF-S 18-55mm의 55mm구간 1/125, F5.6

* 정확한 계측장비로의 측정이 아님, 다분히 주관적 해석이 가능한 부분이 있으므로 결과에 대한 제품의 선택은 전적으로 이글을 읽으시는 분들의 몫임을 강조합니다.*

사진1) 자작케이블(직경 2mm)

사진2) F.I.T(직경 2mm)

사진3) INON(직경 2mm)

사진4) Sea&Sea(직경 2mm)

위와 같이 광량의 차이가 있었으며

'자작케이블 < F.I.T < INON < Sea&Sea' 순으로 광질이 좋아짐을 볼 수 있었습니다.

물론 CANON S100과 YS-02, YS-D1에 연결시 확연한 감도의 차이를 볼 수 있었으며 이는 카메라의 내장 밧데리를 절약하는데 도움이 된다는 결론입니다.

또 한번. 위 결과에 따른 제품선택은 전적으로 글을 읽으시는 분들의 몫임을 강조합니다.

저렴한 가격을 선택하던 좋은 성능의 제품을 선택하던...^^

선택에 도움이 되셨으면 좋겠습니다.

GoPro Dive Housing + Green Water Magic Filter

uwkorea — Mon, 16 Jul 2012 09:10:25 +0900

게릴라하우스를 운영하고 계신 김강태님이 GoPro Dive Housing에 Green Water Magic Filter를 사용하는 팁을 올리셨네요.

전체 글은 다음 관련 링크에서 읽으실 수 있습니다.

관련 링크

Backscatter GoPro Housing & GoPro Dive Housing

uwkorea — Fri, 08 Jun 2012 13:35:34 +0900

게릴라하우스와 GoPro UnderWater를 운영하고 계신 김강태님이 올려주신 리뷰입니다.

원문 링크: http://wp.seeuw.com/?p=1432

얼마전 GoPro에서 정식 출시한 Dive Housing입니다.

Backscatter GoPro Housing의 경우 55mm 필터 스레드가 있어 수중촬영시 사용하는 필터의 탈착이 쉽게 되어 있는 반면 GoPro Dive Housing은 필터 사용에 대한 부분은 전혀 고려하지 않고 만들어졌다는 것이 다소 아쉽습니다.

Backscatter GoPro Housing에는 육상용 백도어가 포함되어 있고 GoPro Dive Housing의 경우 보호캡이 포함되어 있습니다.

여기서 잠시 GoPro 카메라에는 기본적으로 60m까지 방수되는 하우징이 기본으로 포함되어 있는데 별도의 수중용 하우징이 왜 필요한지에 대해 여쭤보시는 분들이 너무 많아서 그에 대한 얘기를 하고 넘어가겠습니다.

기본으로 포함된 하우징의 경우 60m까지 방수가 되는 것은 맞지만 수중에서 포커스가 맞지 않는 문제가 있습니다. 이 문제에 대해 많은 사용자들이 GoPro 측에 문의 및 개선 요청을 했으나 GoPro사에서 곧 해결하겠다는 얘기만 하고 그에 대한 대책을 내놓지 않았고 결국 여러 서드파티 업체에서 GoPro 기본 하우징이 수중에서 포커스가 맞지 않는 부분을 개선하는 제품들을 출시하기 시작했습니다.

그 중에 하나가 저 역시 사용했던 AquaPixs에서 나온 플랫렌즈입니다.

http://wp.seeuw.com/?p=361

http://wp.seeuw.com/?p=773

하지만 GoPro HD HERO2가 나오면서 문제가 생깁니다.

기본 HD HERO의 경우 화각이 127도였지만 HERO2가 화각 170도까지 지원되면서 기존 HERO용으로 나온 제품들은 비네팅 문제로 HERO2에서는 사용할 수가 없다는 것이었죠.

그래서 또 HERO2용 포커스 개선품이 나오기 시작했고 그 중에 저도 사용했었고 지금도 판매가 이뤄지고 있는 제품으로 BlurFix가 있습니다.

http://wp.seeuw.com/?p=1003

BlurFix의 경우 기존 GoPro 하우징에 사용자가 직접 아쿠아씰로 씰링하며 어댑터를 붙여주고 거기에 UV필터를 끼워 플랫렌즈 역할을 하도록 하는 제품으로,

1) 아쿠아씰로 씰링하는 작업의 번거로움
(잘못해서 누수가 생기면 다시 포커스가 맞지 않기 때문에 신경써서 잘 붙여줘야 합니다)

2) 플랫렌즈 역할을 하는 UV필터가 수압에 의해 수중에서 깨지는 경우가 가끔 발생합니다.

3) 수중촬영시 필터를 사용하기 위해서는 URPRO에서 나오는 필터를 사용해야만 하고 그것도 170도 화각에서 비네팅이 생기지 않도록 스레드를 깎아낸 제품을 BlurFix 판매사인 SRP를 통해서 구입해서 사용해야 했습니다.

4) 스레드까지 깎아가며 수중에서는 간신히 170도 화각에서 비네팅이 생기지 않도록 만들었지만 육상에서는 무조건 비네팅이 생기기 때문에 육상촬영시 비네팅은 감수하고 사용하거나 앞에 꽉 물린 UV필터를 다시 풀어내고 촬영해야만 했습니다.

이런 여러가지 단점에도 불구하고 BlurFix가 판매되고 사용된 이유는 마땅한 다른 대안이 없었고 BlurFix이후에 획기적으로 출시된 Backscatter GoPro 수중하우징보다 가격이 저렴했기 때문입니다.

하지만 Dive Housing이 BlurFix보다 훨씬 저렴한 가격에 출시되면서 BlurFix를 새로 구입해 사용하려는 사람은 없지 않을까 생각됩니다.

GoPro Dive Housing의 경우 위에서 언급한대로 수중에서 필터 사용하는 부분에 대한 고려가 전혀 없이 출시되었기 때문에 필터 없이 사용하거나 다른 방법을 찾아야만 했습니다.

*Backscatter사에서 GoPro Dive Housing이 출시되자마자 발빠르게 플립형태의 필터를 6월중에 출시하겠다고 발표를 했습니다.

이 필터는 Auto Magic필터로 같은 Magic Filter사에서 만드는 제품이지만 열대바다용으로 Green Water인 국내바다에서 사용하기에는 아쉬움이 많은 필터입니다. (물론 아예 필터 없이 사용하는 것보다는 낫습니다 ^^)

GoPro Dive Housing에 필터를 사용했을때 어떤지 테스트를 하기 위해 다음과 같이 작업을 했습니다.

저는 테스트를 위해 Green Water Magic Filter를 적당히 맞춰 잘라 임시로 사용해봤습니다만 사용하시는 분들이 개인적으로 자기에게 편한 방법을 찾아 사용하면 될 것 같습니다.

전체적으로 봤을때 물론 Backscatter GoPro Housing이 수중촬영하기에 더욱 좋다고 생각되지만 두 제품 모두 작고 가벼워 사용하기 편하다는 GoPro카메라의 장점을 그대로 살리면서 육상, 수중 모두 170도 화각에서 비네팅 걱정없이 사용할 수 있는 좋은 제품으로, 가격을 비교했을때 Backscatter GoPro Housing의 1/2도 안되는 가격의 GoPro Dive Housing 또한 굉장한 메리트가 있다고 생각합니다.

돈을 조금 더 들여서 수중필터까지 다양하게 활용할 수 있는 하우징을 사용하느냐 약간의 번거로움을 감수하더라도 가격적으로 메리트가 있는 제품을 사용하느냐는 각자의 몫이겠지요..*^^